Questo sito usa i cookies per offrirti una migliore esperienza di navigazione.  Conferma Privacy Policy
Golf
PILLOLE DI GOLF/200: DUSTIN JOHNSON CAMPIONISSIMO ALLE HAWAII

Il numero uno del ranking trionfa nel Sentry Toornament


TREVISO - Siamo ormai all’undicesimo torneo del PGA americano 2018, il Sentry Tournament of Champions, che si è giocato negli Stati Uniti al Plantation Course di Kapalua, da 4 al 7 gennaio. È l’undicesimo, giacché la prima gara della stagione, il Safeway Open,...continua

Golf
PILLOLE DI GOLF/199: NEL 2018 L'OPEN D'ITALIA SUL LAGO DI GARDA

NovitÓ di fine anno dal universo dei green italiani


TREVISO - Notizie che ci sono pervenute negli ultimi giorni e che val la pena di commentare. Cominciamo con l’Open d’Italia. Il 75° open d’Italia, la massima manifestazione nazionale di golf, non si giocherà nel 2018 al Golf Milano, bensì al Gardagolf country...continua

Golf
PILLOLE DI GOLFF/198: SI CONCLUDE IL CIRCUITO EUROPEO FEMMINILE

La protesta delle giocatrici: "Discriminate rispetto ai maschi"


Oggi parliamo di donne, di queste abili signore che si impegnano oltre misura alla ricerca del successo in Campo. A dire il vero, sono arrabbiate le golfiste europee, per la discriminazione che subiscono nel confronto con i maschi. Non conosco i motivi che generano questa scarsa considerazione, non...continua

Invia Invia a un amico | Stampa Stampa notizia |  


 

Depositate le motivazioni della sentenza d'appello per lo stupro di via Dandolo

"ZULUAGA HA UN ELEVATISSIMO PROFILO DI PERICOLOSIT└ SPECIFICA"

Il 28enne colombiano condannato a sette anni e quattro mesi di carcere


TREVISO - (gp) Julio Cesar Zuluaga Aguirre ha “un elevatissimo profilo di pericolosità specifica che impone l'adozione di una pena che ne consenta la sottoposizione a un lungo periodo di osservazione penitenziaria”. E' solo un passaggio delle 11 pagine di motivazioni della sentenza d'appello per lo sturpo di via Dandolo che ha confermato per il 28enne colombiano la pena di sette anni e quattro mesi di reclusione. I giudici veneziani, giudicando “infondati” i motivi del ricorso in secondo grado, scrivono che a differenza di quanto sostenuto dall'avvocato Carlo Cianci, difensore di Zuluaga, che avrebbe “attaccato pretestuosamente ampi passi del racconto della giovane vittima”, la versione di Anna (nome di fantasia per la studentessa 21enne stuprata il 24 ottobre 2011) è “totalmente credibile” e “lo stato di shock non ha pregiudicato la precisione dei suoi ricordi”. In merito a uno dei motivi fondati del ricorso in appello, ovvero il tentativo di cancellare l'aggravante dell'uso di un'arma in quanto il famigerato coltello non è mai stato trovato, la corte d'appello di Venezia dice che “l'uso di uno strumento pericoloso ai danni della vittima trova riscontro nel referto medico in cui si attesta la presenza di un'escoriazione a livello sacrale e di cute arrossata in regime sottomandibolare”. In altre parole non ci sono dubbi, anche grazie alle fotografie del collo della vittima, che qualcosa di appuntito sia stato usato da Zuluaga ed è “irrilevante che la persona offesa non abbia potuto vedere l'oggetto appuntito”. Senza entrare nei dettagli dell'atto sessuale, descritti nelle motivazioni per sottolineare la gravità del fatto, i giudici si soffermano anche sulla condotta tenuta da Zuluaga dopo essere stato arrestato: “Non emerge che nel periodo di detenzione l'imputato si sia attivato in qualsiasi modo per riparare il danno, anche in maniera simbolica”. Definendo poi Zuluaga come una persona che si comportava in maniera “rissosa e aggressiva”, i giudici hanno deciso che non meritava nessuno sconto di pena.