Questo sito usa i cookies per offrirti una migliore esperienza di navigazione.  Conferma Privacy Policy
Golf
PILLOLE DI GOLF/222: FRANCESCO MOLINARI PRIMO ITALIANO A TRIONFARE NEL PGA TOUR

L'azzurro stravince il Quicken Loans National a Potomac


POTOMAC (USA) - Non mi dirà più il mio caro amico Fabrizio: "Molinari è bravo, ma non abbastanza! È quasi sempre nelle prime posizioni, ma non è capace di tirare fuori le p.… e portare a casa una vittoria nel PGA". Mi facevano soffrire queste parole,...continua

Golf
PILLOLE DI GOLF/221: AIGG, DOPPIA TAPPA PIEMONTESE AL BOGOGNO

I due persorsi del circolo novarese ospitano i giornalisti


BOGOGNO (NO) - In questa vallata del contado novarese, terra un tempo devota a Diana, dea dei boschi, già possedimento dei Visconti, degli Sforza, dei Borromeo, il cui abitato è contornato di colline moreniche, c’è il Golf Bogogno, “Castrum Novum” che...continua

Golf
CAMPI DA GOLF/18: GOLF CLUB TRIESTE

Tra il Carso e il mare, lo storico campo del Friuli Venezia Giulia


TRIESTE - Trieste, città cosmopolita dallo spirito indomito, con qualche nostalgia dell’impero austroungarico, è città affascinante, punto cospicuo della struttura europea, adagiata sulla stretta striscia di territorio di quell’altopiano carsico a cavallo tra il...continua

Invia Invia a un amico | Stampa Stampa notizia |  


 

Il 68enne di Montebelluna è stato citato direttamente a giudizio per diffamazione

CRITICHE ALLA SENATRICE PUPPATO, CECCHINI SCEGLIE L'ABBREVIATO

Sotto accusa alcuni testi ritenuti offensivi e inviati a riviste online e blog


MONTEBELLUNA – (gp) Le accuse a carico di Francesco Cecchini sono ancora tutte da provare. L'uomo, romano di nascita ma residente a Montebelluna, dopo essere stato raggiunto da una citazione diretta a giudizio per diffamazione in seguito a una querela sporta dalla senatrice del Pd Laura Puppato, non ha cercato la via del patteggiamento ma ha deciso di essere giudicato con rito abbreviato. Una scelta processuale, sostiene l'avvocato Gino Zambianco, difensore di Cecchini, dipesa dalle lacune, imprecisioni e omissioni del capo d'imputazione. Il rito infatti, oltre a garantire lo sconto di un terzo della pena in caso di condanna, permette di celebrare il processo basandosi sugli elementi di prova contenuti nel fascicolo. Prove che secondo la difesa sottolineerebbero non solo come le condotte contestate a Cecchini non risultino affatto diffamatorie, ma farebbero emergere l'innocenza di Cecchini. Secondo la Procura trevigiana gli articoli, solo un paio quelli incriminati (e non i testi diffusi tra settembre 2012 e dicembre 2013), sarebbero invece andati oltre il diritto di critica politica, sconfinando appunto nel reato di diffamazione. Comunicazioni che sarebbero apparse online su riviste e blog e inviate nelle caselle di posta dei segretari del Pd della provincia, di alcuni parlamentari e dei compagni di partito dell'ex primo cittadino. Stando alle accuse l'uomo avrebbe tacciato Laura Puppato di opportunismo politico, di carrierismo e di aver ottenuto la carica di senatrice come premio da Bersani per essersi candidata alle primarie ed avergli in questo modo consentito di primeggiare su Renzi. Cecchini, una volta ricevuta la querela della senatrice, l'aveva invitata a valutare correttamente la valenza politica della denuncia chiedendole di ritirarla e di confrontarsi con lui sul piano del dibattito politico. Nel capo d'imputazione inoltre Cecchini non viene mai definito uno stalker: era stata la Puppato a definirlo in tal senso rispondendo alle domande sul perchè avesse deciso di sporgere querela.