Ecco i dati: "E' business altro che condivisione"
"SUL WEB UN MERCATO DEGLI AFFITTI PARALLELO E SOMMERSO"
Federalberghi contro i portali specializzati in alloggi
TREVISO - Un vero e proprio mercato parallelo, che aggira le regole. E' quello degli affitti turistici sui portali digitali con cui i singoli utenti possono mettere a disposizione e prenotare posti letto. A denunciarlo un'apposita ricerca commissionata da Federalberghi, l'organizzazione di categoria della Confcommercio. Anche nella Marca queste piattaforme specializzate stanno prendendo sempre più piede. A dicembre 2017, in provincia di Treviso, risultavano disponibili su Airbnb, il più noto dei sisiti del genere, 1.174 alloggi, di cui ben 326 nel comune capoluogo. Seguono Vittorio Veneto con 68 alloggi, Mogliano Veneto (45) e Castelfranco Veneto (40).
Secondo l'indagine, realizzata con il supporto tecnico di Incipit consulting ed Inside Airbnb, buona parte di questi non hanno le caratteristiche della "sharing economy", dell'economia della condivisione e dello scambio tra privati.
"Non è vero che si condivide l'esperienza con il titolare": il 54,6% degli annunci si riferisce all'affitto di interi appartamenti, in cui non abita nessuno. "Non è vero che si tratta di attività occasionali": il 70,3% si riferisce ad appartamenti disponibili per oltre sei mesi all'anno. "Non è vero che si tratta di forme integrative del reddito": sono attività economiche a tutti gli effetti, il 51,2% degli annunci fa capo ad inserzionisti che gestiscono più alloggi, fino a 15 a testa. "Non è vero che le nuove formule compensano la mancanza di offerta": gli alloggi presenti su Airbnb sono concentrati soprattutto nel comune capoluogo e nelle principali località, dove è maggiore la presenza di esercizi ufficiali.
Il risultato, secondo il direttore di Federalberghi Alessandro Nucara, è “che il consumatore viene ingannato due volte: viene tradita la promessa di vivere un'esperienza autentica, vengono eluse le norme di tutela. Si generano danni per tutta la collettività, come: evasione fiscale (iva, ires, imposta di soggiorno), spopolamento dei centri storici, lavoro irregolare ed evasione contributiva, rischi per la pubblica sicurezza. Inoltre, il mercato turistico viene inquinato, con danni sia per le imprese turistiche tradizionali sia per coloro che gestiscono in modo corretto le nuove forme di accoglienza".
Secondo l'indagine, realizzata con il supporto tecnico di Incipit consulting ed Inside Airbnb, buona parte di questi non hanno le caratteristiche della "sharing economy", dell'economia della condivisione e dello scambio tra privati.
"Non è vero che si condivide l'esperienza con il titolare": il 54,6% degli annunci si riferisce all'affitto di interi appartamenti, in cui non abita nessuno. "Non è vero che si tratta di attività occasionali": il 70,3% si riferisce ad appartamenti disponibili per oltre sei mesi all'anno. "Non è vero che si tratta di forme integrative del reddito": sono attività economiche a tutti gli effetti, il 51,2% degli annunci fa capo ad inserzionisti che gestiscono più alloggi, fino a 15 a testa. "Non è vero che le nuove formule compensano la mancanza di offerta": gli alloggi presenti su Airbnb sono concentrati soprattutto nel comune capoluogo e nelle principali località, dove è maggiore la presenza di esercizi ufficiali.
Il risultato, secondo il direttore di Federalberghi Alessandro Nucara, è “che il consumatore viene ingannato due volte: viene tradita la promessa di vivere un'esperienza autentica, vengono eluse le norme di tutela. Si generano danni per tutta la collettività, come: evasione fiscale (iva, ires, imposta di soggiorno), spopolamento dei centri storici, lavoro irregolare ed evasione contributiva, rischi per la pubblica sicurezza. Inoltre, il mercato turistico viene inquinato, con danni sia per le imprese turistiche tradizionali sia per coloro che gestiscono in modo corretto le nuove forme di accoglienza".
